PRÁCTICA+2.c

Artículos elegidos para la valoración grupal:


 * ARTÍCULO 6.- PRESUNCIÓN DE VERACIDAD**


 * En el ejercicio de las competencias disciplinarias, y en el seno de las actuaciones sustanciadas al efecto, los hechos constatados por los directores y demás miembros de los órganos de gobierno, así como por los profesores de los centros docentes públicos y centros privados concertados, gozarán de presunción de veracidad cuando se formalicen por escrito en documento que cumpla con los requisitos que se establezcan reglamentariamente.**


 * ARTÍCULO 11.- GRADUACIÓN DE LA CULPA, RESPONSABILIDAD Y REPARACIÓN DE DAÑOS**


 * 1º.- Las normas de organización y funcionamiento podrán tener en cuenta, al momento de proceder a la calificación de las conductas, circunstancias atenuantes o agravantes, de acuerdo con lo que se disponga reglamentariamente.**


 * 2º.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1903 del Código Civil, en aquellos casos en que la conducta consista en la realización de un daño a las instalaciones del centro, recursos materiales o pertenencias de otros miembros de la comunidad educativa y el daño derivara de la comisión de la infracción, además de la sanción, el infractor, sin perjuicio de la responsabilidad civil exigible a los padres o representantes legales de los alumnos, vendrá obligado a reparar el daño causado. A tal fin, las normas de organización y funcionamiento de los centros podrán establecer aquellos casos en que la reparación de los daños pueda ser sustituida por la realización de tareas que contribuyan a la mejor realización de las actividades del centro. En el supuesto de sustracción de bienes, el alumno deberá devolver lo sustraído o, si esto no fuera posible, su equivalente económico.**

Hemos elegido estos artículos porque hemos observado que están **relacionados entre sí**, porque son dos temas que están a la **orden del día**, ya que comprobamos que estas situaciones se dan habitualmente en los centros escolares, sobretodo, en centros de **Educación Secundaria**. Respecto al **artículo 6** “Presunción de veracidad” es difícil el hecho de comprobar cuando un profesor **realmente dice la verdad** y tiene razón, ya que él es el **principal observador**, el que imparte las clases. De este modo se puede sentir **influenciado** a la hora de tomar decisiones y llevar a cabo casos como los que vemos en el **Artículo 11** “Graduación de la culpa, responsabilidad y reparación de daños”. Lo vemos relacionado puesto que en un caso cualquiera, en el que se haya sustraído material escolar, los profesores pueden “investigar” por su cuenta y “llegar a la conclusión”, **errónea o no**, de quien o quienes han sido los causantes de dicho acto, “su palabra es la que vale”. Ellos tienen la **última palabra**, la decisión final, con todo lo que pueda acarrear eso respecto a **gastos y daños psicológicos** en las familias y alumnos.